Mi opinión
Bruno Urdaneta
es un niño cuando llega a la Barcelona de finales del siglo XVIII y comienza a
trabajar como aprendiz de cirujano con su tío Alonso quien pronto se percata de
que Bruno tiene un don especial para el oficio. El mejor sitio para continuar
su aprendizaje es el Colegio de Cirugía de Madrid y hasta allí se trasladará
Bruno para comenzar sus estudios y al tiempo que persigue desvelar los oscuros
secretos que atormentaron a su tío hasta su muerte.
Así comienza una
novela que al tiempo que realiza un recorrido por unos años trascendentales
para la historia de España nos adentra en el nacimiento de la cirugía moderna.
Un momento de profundos cambios sociales que también lo fueron para la medicina
que por fin supera la teoría clásica de los cuatro humores del cuerpo y
comienza a ver a los cirujanos desde otro prisma más allá de aquellos
trabajadores manuales que tan mala fama arrastraban. Desde este punto de vista
El cirujano de almas es un homenaje a la profesión médica y a todos aquellos
que día tras día no dejan de luchar e investigar para que el mundo de la medicina
no deje de avanzar.
Luis Zueco nos
mete de lleno en los inicios del siglo XIX cuando los ideales ilustrados
recorren Europa con una promesa de mejoras sociales y de libertad para un
pueblo largamente sometido por sus reyes y por la Iglesia. De este modo y teniendo
como hilo conductor la vida de Bruno Urdaneta, el autor nos invita a un
paseo privilegiado por acontecimientos históricos que marcaron un antes y un
después en nuestro país, desde la entrada de las tropas de Napoleón hasta
el nacimiento de nuestra primera constitución, y nos da a conocer algunos
hechos relativamente desconocidos como es el caso del expolio de obras arte
durante la Guerra de la Independencia por parte del ejército francés.
Y todo ello nos
lo narra Luis Zueco con su habitual prosa sencilla y cuidada, si bien existen
en la narración algunas incoherencias que, aunque no afectan al desarrollo de
la trama, sí me causaron un cierto malestar y es que, a pesar de ser tan solo
detalles lo cierto es que a mí me empañan la lectura, ya sabéis que para esto
soy muy especial y a veces parece que tengo un detector para ver ese tipo de
cosas. En cualquier caso, se trata de una lectura muy ágil en la que la
documentación queda integrada de forma natural. Una lectura fluida a la que
sin duda contribuye la inclusión de un misterio por resolver que durante gran parte
de la novela tiene mucho protagonismo y que finalmente es resuelto de una forma
para mi gusto un tanto atropellada e insatisfactoria.
En definitiva, y
a pesar de esas pequeñas pegas que he anotado, El cirujano de almas es una interesante
novela de ficción histórica con la que recorrer una etapa fundamental de
nuestra historia al tiempo que aprendemos un poco sobre el nacimiento de la
medicina tal y como la conocemos hoy.
Yo no me he percatado de las incoherencias pero sí de algunas erratas. Aún así, para mí ha sido una lectura fantástica.
ResponderEliminarBesos
Buenos días,
ResponderEliminareste autor es uno de mis eternos pendientes, ya veremos si me animo pero, si lo hago, creo que será con otra de sus novelas, el tema de esta no me llama mucho la atención.
Un beso, Manuela
Gracias Manuela, tengo ganas de leerlo y a pesar de esas trabas creo que lo que más puede pesar es la aceleración en la resolución, a veces ocurre con más frecuencia de la deseada y siempre me sorprende sobre todo en lecturas de gran extensión y donde por lo tanto choca más. Besos
ResponderEliminarNo me atrae nada este autor, ya desde su novela anterior que tanto se vio por las redes. Si a eso añadimos las incoherencias que le encuentras, creo que seguiré con mi idea de dejar pasar a este autor. Al menos de momento.
ResponderEliminarUn beso.
¡Hola! La verdad es que es ese momento de cambio lo que más me atrae de esta novela, pero el tema de la cirugía no es algo que me llame, así que no me veo leyéndolo. También lo que mencionas de esas incoherencias creo que me sacaría de la historia, así que lo voy a dejar pasar en esta ocasión.
ResponderEliminar¡Nos leemos!
Qué pena esas incoherencias que le has visto. Pese a ello, no me importaría leerla si se pone en mi camino, que la época me atrae mucho.
ResponderEliminarBesotes!!!
Es verdad que a veces pequeños detalles enturbian la lectura. besos.
ResponderEliminarPrecisamente mañana publico mis impresiones y, aunque yo no he visto esas incoherencias que mencionas en la trama, si que me he encontrado con errores de acentuación. Besos
ResponderEliminarHola, Manuela. Pues no estaba muy decidida a leer este libro y por lo que nos cuentas lo dejo pasar. Mil gracias.
ResponderEliminarBesos y felices lecturas.
La histórica ya sabes que no es lo mío ^^
ResponderEliminarYa sabes que coincidimos en nuestra "habilidad" para detectar incoherencias o errores y, cuando lo lea, seguro que también me saltan a los ojos. Lo tengo pendiente de leer, caerá prontito. Besos
ResponderEliminarQué ganitas de coger por banda las novelas de este autor.
ResponderEliminarUn beso,
No lo conocía pero me parece muy interesante el tema y la épica, gracias por la reseña. Besos
ResponderEliminar*época
EliminarA mí el autor me suele convencer y esa combinación de historia y medicina me atrae. No sé si yo detectarla tanto.
ResponderEliminarBesos
No sé a qué incoherencias os referis. Podrías decirlo.
ResponderEliminarA mi me está gustando mucho este libro.
Hola! Me ha gustado mucho este paseo por la historia y la medicina a través de personajes como Bruno Urdaneta. Me ha cautivado el inicio y no me ha decepcionado.
ResponderEliminar