“Pez
en la hierba” es el segundo libro que leo de Ángel Gil Cheza y como ocurrió con
el primero, “El hombre que arreglaba las bicicletas”, lo hago junto a otros
lectores en el marco de una lectura conjunta. También al igual que en la
primera ocasión me ha faltado algo y aunque ha sido un libro que he leído
cómodamente no puedo decir que esté totalmente satisfecha. Ahora os cuento las
razones.
SINOPSIS
Miquel
Ortells es un editor que regresa a su pueblo natal, Vila-real, para cuidar de
su padre, convaleciente tras un ataque al corazón, en la casa que la familia
posee en un pequeño bosque junto al río. Allí se enfrenta, catorce años
después, a los viejos problemas que le empujaron a marchar; en especial, el
divorcio de sus padres enturbiado por el asesinato de dos niñas de trece y
diecisiete años.
Ainara
Arza es una escritora navarra a la que Miquel ayuda con su última novela.
Juntos comienzan a investigar lo que ocurrió a aquellas chicas y, a pesar de
sus contradicciones y luchas internas por evitarlo, se enamoran durante aquel
frío otoño.
Una
leyenda local sobre una gran cueva que atraviesa todo el municipio y llega
hasta el río, en el boscaje; un misterioso túnel que forma parte del trazado de
la desaparecida acequia del Diablo, de origen romano; y el fútbol femenino,
invisible por los intereses ocultos de los más altos estamentos de este
deporte, se entrecruzan en el eje de este envolvente relato.
EL AUTOR
Ángel
Gil Cheza nació en Vila-real en 1974. Es licenciado en Humanidades y máster en
Edición. Con solo catorce años era baterista del grupo hardcore-punk Mala
Hierba. En esa misma época fundó el fanzine de contenido crítico Sátira Coenta.
En los años noventa ofreció más de doscientos conciertos como cantautor en
centros y movimientos sociales. Actividad que dio como resultado la casete
Futuro (Comú), con repercusión internacional, y el disco autoeditado Con la
miel en los labios. Es autor de las novelas El hombre que arreglaba las
bicicletas, con buena acogida entre la crítica, y La lluvia es una canción sin
letra, tercer ebook más leído en 2013 según Babelia de El País. Actualmente
trabaja como editor y creativo en PAPEL MOJADO //projects; desempeña el puesto
de editor digital en la revista académica kultur e integra la formación musical
Bonjour Potemkin junto a su pareja, la violonchelista Lluïsa Ros Bouché. Es
padre, tiene un perro y un huerto.
MI OPINIÓN
El
comienzo de “Pez en la hierba” es brutal. Aunque los hechos se desarrollan de
forma lineal a lo largo del año 2013, en el prefacio retrocedemos al año 2000
para conocer un suceso que atrapa al lector en esas primeras páginas y que
parece prometer una lectura adictiva en la que junto al protagonista, Miquel,
el lector intentará desentrañar el asesinato de dos jóvenes en la localidad de
Vila-Real. Un asesinato del que incluso fue sospechoso en un principio su padre
y que finalmente fue cerrado de forma precipitada con un culpable digamos
conveniente.
Ángel Gil Cheza |
Miquel
ha vuelto a Vila-Real, su localidad de nacimiento, porque Pasqual, su padre, ha
sufrido un infarto. Pasar unos días junto a él le servirá no sólo para echarle
una mano en la vuelta a casa, sino también para acercarse a un hombre que no
deja de ser un desconocido para él ya que su infancia parece estar marcada por
esa figura paterna que sólo lo era en presencia, pero cuya ausencia emocional
Miquel sigue arrastrando. Parece que lo único que le une a su padre es su
incapacidad para olvidar aquellos hechos acontecidos trece años atrás, hechos
que ahora se propone aclarar con la ayuda de Ainara, autora de la novela negra sobre la que
Miquel, editor, está trabajando.
Estos
son los tres personajes principales de la novela junto a los que encontramos
una serie de secundarios que, salvo en el caso, de don Ramón, un personaje
deleznable, son meramente accesorios en el desarrollo de la novela por lo que
el autor no se detiene demasiado en ellos. Sí hay un trazado más detallado de
los tres protagonistas, siendo mi preferido Pasqual, un hombre que arrastra una
gran carga emocional y del que el autor nos ofrece un perfil psicológico con
múltiples matices que hacen de él un personaje con el que es fácil empatizar al
sentir su dolor y su soledad. No me ha sucedido lo mismo ni con Miquel ni,
sobre todo, con Ainara, que me ha resultado un personaje poco creíble,
incoherente con su pasado y con algunas actitudes que más bien parecían poses
sobreactuadas. Además, protagonizan ambos una, digamos intensa, historia de
amor que es poco creíble precisamente por esa intensidad que no he podido o sabido
ver cómo ha surgido.
Tras
el prefacio y posterior presentación de los personajes lo que parecía podía ser
una novela negra de ritmo trepidante, deriva en algo totalmente distinto. La
investigación del crimen parece ser una mera excusa para mostrarnos todo tipo
de detalles sobre Vila-Real, sus gentes, sus costumbres y, especialmente, los
túneles, cuevas y acequias que transcurren bajo sus calles. Es
cierto que concretamente lo dedicado a esto último ocupa pocas páginas, pero es
tan prolífico en detalles, datos, fechas… que yo era incapaz de mantener el
interés y no podía dejar de preguntarme si realmente tanto detalle era
necesario. Pero no son estos los únicos temas que Ángel Gil Cheza trata en la
novela sino que muchos otros como el mundo editorial, la creación literaria,
las relaciones paterno filiales, el maltrato, la violencia de género y el
fútbol femenino, forman parte de una novela que tiene más de casi cualquier
otro género que de novela negra.
Todo
lo anteriormente expuesto ha hecho que para mí “Pez en la hierba” sea un libro
que va de más a menos. Si el inicio parecía prometer una trama absorbente la
realidad ha sido que el ritmo va bajando porque la trama se escapa por derroteros
que poco o nada tienen que ver con los crímenes a investigar. Un ritmo que del
todo se rompe una vez llegamos a la tercera parte donde más parece importar por
dónde discurren los túneles y acequias de Vila-Real que el descubrir quién y
por qué mató a las dos adolescentes. En este aspecto también debo indicar que
el quién todos los lectores lo tendrán claro, pero el por qué a mí me dejó tan
fría por lo inverosímil que aún a día de hoy sigo preguntándome si no se podría
haber encontrado un móvil más realista.
Si
por algo destaca “Pez en la hierba” es por el estilo narrativo de Ángel Gil
Cheza. La prosa del autor es tan evocadora, tan musical y al mismo tiempo tan
sencilla que es imposible no sentirse cautivada por ella. El vocabulario es
escogido con mimo y se nota que cada palabra está en su justo lugar. No deja de
ser curioso que haya disfrutado tanto de su forma de escribir y tan poco del
libro y es por ello por lo que no descarto volver a reencontrarme con el autor,
pero me gustaría que fuera en otro género más personal e intimista porque
sinceramente creo que ahí es donde la voz de Ángel Gil Cheza puede destacar.
A mí si me gustó bastante menos la parte de las cuevas y acequias que me perdí un poco, pero en general si me gustó.
ResponderEliminarA mí sí me gustó mucho, incluso esa parte que a la mayoría se os ha hecho más pesada. Coincido contigo en que el mejor personaje es Pasqual y Ainara no me gustó nada
ResponderEliminarBesos
En otras reseñas he visto que comentan puntos parecidos y la verdad es que no creo que la lea.
ResponderEliminarCoincido con tus opiniones, pero creo que a pesar de esos peros yo la disfruté un poco más...
ResponderEliminarUn beso
Yo la he disfrutado más que tu pero coincido contigo en lo que al personaje de Ainara respecta y en que la parte histórica de las cuevas hace que la historia se disperse.
ResponderEliminarBesos.
Bueno,pues espero no perderme por acequias,cuevas y pozos.No tardaré en leerlo.Lo que si han conseguido todas vuestras reseñas es que la tal Ainara me caiga un poquito mal por adelantado.
ResponderEliminarUn beso
Jajajaja. Ya verás cuando lo leas, no hay forma de entender nada de Ainara.
EliminarPues probaré con el autor, pero con otro libro, eso de que vaya de mas a menos no me apetece
ResponderEliminarbesos
Totalmente de acuerdo contigo, Manuela.
ResponderEliminarbsos!
Qué pena que al final haya "pinchado" la verdad. Esos libros que parecen increíbles y luego van bajando puff... penica.
ResponderEliminarBesos
A todos nos ha causado prácticamente las mismas impresiones. En cuanto al asesino creo que sí nos dice quien es el autor, aunque por las explicaciones creí intuir que había más aunque no nos lo dice (lo mismo son imaginaciones mías), el motivo del crimen tampoco me convenció. Besos.
ResponderEliminarAunque estoy de acuerdo con la mayoría de los.puntos que comentas, yo disfruté mucho leyéndolo.
ResponderEliminarPienso que el que más te.podría gustar a ti es El hombre que arreglaba las.bicicletas.
Besos
No sabes lo que se agradece cuando se argumenta tan bien cuando un libro no convence del todo. Porque podrías contar sólo aquello que te ha gustado y yo me llevaría una impresión equivocada de qué debo de esperar de este libro. Al contrario que mucha gente cuando no convence un libro pero se argumenta a mí no siempre me hace descartar la lectura, sino ponerle una mirada más ajustada a qué puedo encontrar en esa lectura.
ResponderEliminarUn abrazo
No lo he leído, pero vuestras reseñas coinciden... no sé que haré jajaja. Besos
ResponderEliminarA mi este no me llamaba especialmente la atención. Me gustaba mucho más el de las bicicletas aunque también leí alguna reseña no muy entusiasta. Me viene bien tu opinión. Besos.
ResponderEliminarYa sabes que básicamente coincidimos en nuestras impresiones :)
ResponderEliminarBs.
A mi me agotó, pero es bueno escribiendo. Así que no descarto leer algo más del autor. Me llama la curiosidad cuantas habeís leído el de la bicicletas. Besos.
ResponderEliminarNo termina de atraerme este libro y viendo tus peros, aún menos.
ResponderEliminarBesotes!!!
A mi si que me atrae esta novela. He leído varias reseña parecida a la tuya pero me sigue llamando la atención. Creo que acabaré por leerla.
ResponderEliminarQué pena que se vaya desinflando por el camino, ya que de buenas a primeras parece una historia que te puede atrapar... Creo que de momento, no lo leeré. 1beso!
ResponderEliminarHola Manuela si es curioso que disfrutes de un libro pero no de la historia, a mi también me ha sucedido y la sensación es muy extraña, supongo que repetir con otra obra del escritor sea una buena opción, a mi me gustaría probar con su prosa y comprobar cómo es pues he visto muchas opiniones de que conquista con su escritura. Gracias por la reseña.
ResponderEliminarYo creo que me gusto un poco mas que a ti, aunque como a casi todo el mundo la parte de la explicación de la cueva se me hizo demasiado pesada. Pero el resto lo disfruté mucho, incluida la historia de Miquel y Ainara.
ResponderEliminar¡Un besazo!
Tengo otro del autor en el kindle asì que empezaré por ese y si me gusta continúo con el que reseñas.
ResponderEliminarbesss!