Como ya sabéis los que me conocéis y los que habitualmente pasáis por aquí desde hace mucho tiempo, y salvo alguna excepción como fue el caso de Santiago Posteguillo con Yo, Julia, no soy muy aficionada a leer los libros ganadores del Premio Planeta. Probablemente, y solo por la polémica generada, me hubiera dado pereza animarme con La Bestia, pero lo cierto es que la trilogía de Carmen Mola, con sus más y sus menos, en general me gustó y, aunque el tema de la novela ganadora no terminaba de llamar mi atención no pude resistirme y fue el título con el que cerré el pasado año. Hoy os hablo de La Bestia.
Mi opinión
En el verano de
1834, durante la regencia de María Cristina, el conflicto carlista cada vez más
enardecido y el cólera asolando Madrid, aparece en las afueras de la ciudad el
cadáver desmembrado de una niña. No es el primero y probablemente no sea el
último. Las gentes de la zona hablan de La Bestia, un ser al que nadie ha visto
claramente y al que todos adjudican una imagen a medio camino entre lo humano y
lo animal.
Con un inicio de
lo más macabro en el que los autores derrochan crudeza, comienza una novela
cuya principal virtud es la magnífica ambientación que nos ofrece, fruto
sin duda de lo que ha debido ser un exhaustivo trabajo de documentación.
De un plumazo el lector se traslada a esa ciudad insalubre sumida en el caos y
que ha culpabilizado de todo a los pobres, acusándolos de transmitir la
enfermedad, al tiempo que otros arremeten contra la Iglesia a la que también
culpan de envenenar las aguas. Una ciudad en la que la conspiración política
está a la vuelta de cada esquina y en la que la inseguridad y el miedo se han
convertido en el pan nuestro de cada día.
A pesar del
impactante comienzo lo cierto es que La Bestia empieza demasiado pronto a
zozobrar en reiteraciones que minan la intriga y el interés creado en las
primeras páginas y, si bien tiene momentos en los que remonta, no consiguió
mantenerme en vilo prácticamente en ningún momento y sentí que a menudo se
perdía en demasiados lugares comunes de novelas del género y no sé, quizá
sea porque ahora conocemos quién, o mejor dicho quiénes, están detrás de Carmen
Mola, pero lo cierto es que en esta novela me ha asaltado a menudo el
pensamiento de esto parece más el guion de una serie que una novela, con personajes
que desaparecen de un plumazo cuando más protagonismo están alcanzando y con
una intensidad en la investigación que a menudo no se correspondía con los
resultados.
Carlistas contra
isabelinos, rituales, sociedades secretas y una protagonista tan bonita como pobre
y desgraciada al más puro estilo Dickens, son los ingredientes principales de
una novela que, en mi opinión, y a pesar de sus muchos golpes de efecto, no
está a la altura y que a ratos me ha entretenido y, en otros ratos, ni siquiera
eso.
Hola, Manuela. Me regalaron el libro y no me decido a leerlo por creer que no me va ni a sorprender ni a emocionar. Y después de leer la anterior trilogía de estos tres escritores no esperaba nada nuevo. Mil gracias por tus impresiones, veo que no me equivocaba.
ResponderEliminarBesos y felices lecturas.
Muy Feliz año!!!!!
ResponderEliminarY a por otra lectura que hay tantas!
Gracias por compartir tu opinión.
Abrazosbuhos!!!
¡Hola! La verdad es que después de que saliese todo lo que había detrás de Carmen Mola decidí que no iba a leer nada de lo que publicasen, así que esta voy a dejarla pasar.
ResponderEliminar¡Nos leemos!
Yo lo estoy leyendo y opino como tú: a ratos me entretiene y a ratos me aburre. Por lo demás, una novela prescindible de Carmen Mola, que es evidente que no mola escribiendo estas cosas. Besos!
ResponderEliminarVeo que en general no está convenciendo mucho esta novela. No creo que me anime, a no ser que tropiece con ella.
ResponderEliminarBesotes!!!
Pues he de serte sincera: empecé a leerlo pero luego por circunstancias tuve que dejar la lectura y cuando tuve que reiniciarla me dió mucha pereza... De momento le he aparcado.
ResponderEliminarBesos 💋💋💋
Hola.
ResponderEliminarLo he visto muchas veces en la librería y no me llama nada el libro, además estoy viendo opiniones negativas de el, así que ya te digo que no creo que lo lea.
Nos leemos.
He visto muchas opiniones que van en la misma linea que la tuya, por lo que de momento no me animo a leerlo. Besos
ResponderEliminarHola, Manuela:
ResponderEliminarLa tengo ahí, pero aún no la he leído. Ha pasado por encima de esta novela la de Paloma Sánchez-Garnica que me ha entretenido mucho. No sé por qué desde que leí "La novia gitana" mis ganas de Carmen Mola se me apaciguaron un montón; luego al saber que Carmen era una transexual por partida triple el apaciguamiento quebró en afogonamiento y en verdad en verdad no sé para cuándo ha quedado relegada "La bestia".
Me llama de ella la época y ese Madrid de 1834 que estaba en pleno romanticismo; esto es lo que me llama. Luego ya las truculencias marca de la casa me llaman mucho menos, es más no me llaman gran cosa por el exceso en que caen este trío de autores.
Un beso
Qué ilusión me hace leer una reseña que no alaba el 100% de esta obra. Yo, como siempre, lo dejo pasar para cuando ya nadie se acuerde de él.
ResponderEliminarBEsos.
En este caso no coincidimos pues, como sabes, a mí sí me ha convencido. Me ha gustado menos que la trilogía y también menos que la finalista pero me ha gustado
ResponderEliminarBesos
No sé si lo leeré pero desde luego con las opiniones que van saliendo me he ido desinflando.
ResponderEliminarBesos
Me gustaron los tres libros de la trilogía de Carmen Mola. Más el primero y el tercero. Por lo que cuentas, La bestia cae en el problema que suele aquejar a los Planeta: lo peor de cada autor. Cada vez estoy más convencida de que se escriben por encargo.
ResponderEliminarY no obstante, creo que lo intentaré leer.
Un beso.
Yo creo que, a los que habéis leído la trilogía, esta novela os ha pasado factura. A mí me ha gustado bastante (no leí las anteriores) y también he leído reseñas de otros lectores en mi misma situación, a los que también le ha gustado. En fin, para gustos, los colores. Yo espero reseñarla pronto. Besos
ResponderEliminarNosotras ya hemos hablado de esta novela. A mí personalmente sí que me gustó pero infinitamente menos que la trilogía. Creo que el listón estaba muy alto y todos esperábamos algo que ha sido muy diferente a lo que nos tenía acostumbrados, creo que también la mitad, son las expectativas.
ResponderEliminarEn cualquier caso, creo que como dices la ambientación el digna de mencionar.
Besos.
Los tres escritores unificados bajo el seudónimo de Carmen Mola han dado cima con "La Bestia" a una novela histórica altamente interesante. La obra principia con ritmo trepidante y, tras algún altibajo inevitable en una extensa narración de 541 páginas y 85 capítulos, nos trasmite conocimientos y disfrute durante las cuatro partes que la constituyen. La trama se contextúa en el trágico Madrid de 1834, con el trasfondo de la primera guerra carlista y de la epidemia del cólera. Si a ello le añadimos un asesino serial psicópata y despiadado (pues desde el temprano capítulo 13 se nos revelará que La Bestia en realidad es un hombre) están dados los ingredientes para capturar al lector. El ambiente opresivo que permea la ficción se inicia mediante una descripción tremenda. Estamos en el Cerrillo del Rastro "no lejos del matadero de Madrid". En ese barrio pobre, y bajo una lluvia pertinaz, los vecinos descubren el cadáver despedazado de una niña. Un perro escuálido y hambriento muerde con desesperada avidez su cabeza cercenada, y los niños del vecindario lo ahuyentan arrojándole piedras. Según se pretende, el culpable de ese asesinato y de otros similares es "La Bestia", un animal sanguinario y semi demoníaco, o al menos eso es lo que creen los habitantes. El hilo narrativo lo conduce un relator omnisciente, pero el peso argumental gravita sobre la adolescente Lucía, que debe cargar con Clara, su hermana menor y con Cándida, su moribunda madre enferma de cólera. El otro personaje clave es el joven periodista Diego Ruiz. Este último es un individuo que nos genera empatía. Es un idealista que no duda en fingir ser médico para ingresar en el lazareto donde se apiña a los pacientes terminales del cólera. Allí visitará al desfalleciente padre de la niña desmembrada, en busca de información con la cual redactar una nota impactante sobre "La Bestia". Los capítulos que componen la primera parte se alternan, con cadencia perfecta, entre las tribulaciones de Lucía en el sórdido mundo en que sobrevive, y las andanzas del reportero Diego. Conforme advertí, el entramado, aunque es cautivante y escrito con calidad, tiene sus claroscuros. Ocurre que la crónica se desvía en varios de sus cauces, menoscabando su fuerza y su fluidez. Por ejemplo, cuando se nos obliga a seguir a Diego en su relación amorosa y adúltera con la aristocrática esposa de un ministro de la reina regente. Varias escenas de ese jaez, que no aportan al nudo argumental, lastran la acción y disminuyen la tensión extraordinaria que los capítulos iniciales nos han producido. No obstante, en líneas generales, la historia es notable. Se palpa que los autores supieron documentarse a conciencia en el plano histórico, y que poseen talento.
ResponderEliminar«La Bestia» muestra una de sus mayores virtudes, en mi opinión, en ser un thriller histórico que se lee con facilidad, al punto de que, pese a sus voluminosas 541 páginas, pude concluirlo en pocos días. La capacidad de enganche que posee se debe, entre otras razones, al hábil empleo del «cliffhanger» dentro de su estructura. La técnica del cliffhanger, o sea de un final de episodio que queda «colgado de un precipicio», implica un suspenso obtenido gracias a una frase o situación que deja al espectador ansioso por saber qué ocurrirá después. En esta obra, los tres autores que se sirven del seudónimo «Carmen Mola» utilizan, sin excederse, ese potente recurso narrativo. Tal vez el paradigma de final de episodio donde se advierte ese recurso se encuentre en el capítulo 22. Allí veremos cuando la adolescente Lucía descubre, con horror, que el cliente que se filtró de improviso en su burdel es el brutal asesino conocido como «La Bestia» («…En la habitación está el gigante de la piel quemada. –¡Qué creías, que no te iba a encontrar?…»).
ResponderEliminarA su vez, la técnica de las «vueltas de tuerca» es moneda corriente en la trama. Este otro recurso ayuda a que el capturado lector siga con deleite esa cabalgata alocada que los escritores imprimen al relato. Morirán personajes con los que el lector se había encariñado (el golfillo Eloy y el periodista Diego Ruiz entre otros). Morirá incluso bastante pronto el asesino que inspira el título del libro. Personajes que parecían nobles como Ana Castelar se descubrirá que pertenencen a la orden malévola de «Los carbonarios». Tras la investigación se sabrá que estos sediciosos son los verdaderos culpables de secuestrar a niñas púberes para sacrificarlas cuando alcanzan su primera mentruación. El argumento parece perder su credibilidad al paso de las páginas. Sin embargo, y he aquí la virtud esencial de la novela, los autores saben mantener con maestría el ritmo y la intriga.